Nederland vs Senegal

[Skybuck Flying]

Louis van Gaal heeft Senegal onderschat.

Nederland speelde met een niet functionerende linker flank.

Dit werd later gecorrigeerd door van Gaal met vele wissels/drie.

Nederland stond bijna achter in het begin.

Daarna stond het lang 0 - 0.

Senegal loosde een aantal dodelijke schoten op het Nederlands doel maar werd gestopt door de lange Nederlandse kieper.

Tot slot won Nederland met een gelukkige kopbal en later een dodelijke counter.

Ik voorspel dat wij Senegal gaan terug zien in dit tournooi het was een sterke ploeg en is dat nog steeds.

Andere ploegen zijn in middels verrast zoals Argentine en Duitsland... dit had Nederland ook kunnen overkomen had het makkelijk 3-0 kunnen staan voor Senegal.

De grote vraag voor van Gaal word: In welke minuut zijn sterspeler(s) De Pay en Davy Klaassen inzetten.

Te laat inzetten zou hij spijt van kunnen krijgen, te vroeg inzetten kan onnodige blessures opleveren.

Vroeger inzetten heeft een groot voordeel: Minder wissels nodig ! ;)

Groetjes,
Skybuck.

[Skybuck Flying]

Zo nu ik mijn zalm heb opgegeten kan ik er nog wat meer commentaar opgeven:

1. Het was een spannende wedstrijd.

2. Ik vind de speler "blind" een risico voor dit team, hij verprutste vele balen, met name een lange bal die helemaal nergens heen ging... dit veranderde helemaal de dynamiek in het team en het spel en dit mag niet. Ik raad aan "vastheid". Spelers moeten op elkaar kunnen rekenen, er mogen geen onnodige fouten en missers gemaakt worden. Ze dienen scherp te zijn. Elk klein foutje kan afgestraft gaan worden door de tegenstander en zal zeker gebeuren in latere fases tijdens dit toernooi.

Elk fout zal geanalyseerd moeten worden en eventueel maatregelenen genomen moeten worden op basis van het aantal fouten.

Maar tevens zal ook gekeken moeten worden naar initiatief, maken van spel en creeren van kansen.

Risico nemen/fouten maken is zinvol indien dat wat dynamiek/spel/kansen op levert voor eigen ploeg dat is toch wat anders dan zomaar een bal verprutsen zoals blind lijkt te doen.

De speler de jonge als ik het goed herinner speelt aanvallend en creeert dynamiek en spel en kansen dat was heel goed, het mag hier en daar misschien wat bal verlies opleveren maar dit dient niet beschouwd te worden als fouten. Dit is inherent aan het nemen van risico.

De risicos genomen waren meer dan acceptable, ik heb geen buiten zinnigheid of onnozelheid gezien... pure speel en vechtlust en voetballust en dat is goed !

Er heerste wat nerveusiteit/stroefheid, mogelijkerwijze veroorzaakt doordat de spelers nog niet zo goed op elkaar ingespeeld waren, hopelijk verandert dat.

Tot slot nog een laatste opmerking:

Het is volledig onacceptable dat een rechter flank al het "leed" moet dragen. Dan raakt zo een flank vermoeid/verzwakt. Nederland dient er voor te zorgen dat beide flanken capable zijn en een zekere inzetbaarheid hebben en dat de belasting enigzins verdeeld wordt.

Groetjes,
Skybuck.