Discussion:
Nederlands vs USA (voor uitblik)
(te oud om op te antwoorden)
Skybuck Flying
2022-11-30 22:36:29 UTC
Permalink
De moeilijkste vraag die van Gaal zal moeten beantwoorden is:

Wat wordt de opstelling van Nederland vs USA.

Ik voel aan dat 1-4-3-3 geen goed idee is tegen de USA.

Zij kennen dit systeem goed en voetballen als een goed team/goed geolied team.

Het zal waarschijnlijk noodzakelijk zijn om een systeem tegen hun te spelen dat zijn niet zo goed kennen.

Dan blijft over:
Mogelijkheid 1:
1. 1-5-2-3

Mogelijkheid 2:
2. 1-3-4-3

Mij lijkt het het verstandigst om voor optie 1 te kiezen, dan kan Nederland tevens deze opstelling oefenen voor als Brazilie in het tournooi blijft.

Een zware defensieve opstelling zal nodig zijn tegen Brazilie dat zowiezo.

Wat van gaal eventueel kan afspreken is dat als hij aan de kant van de tegenstander gaat staan voor zijn dug-out dan moet het team aanvallend gaan spelen, misschien 1-3-4-3 tegen Brazilie of VS/USA.

Als hij aan de kant van het Nederlands team gaat staan dan moeten zij defensief spelen.

Eventueel kan Blind of Edgard Davids did ook doen.

Ze zouden het zelfs in de "dug-out" kunnen doen op basis van zitplaatsen zodat de coach van de tegenstander het niet kan zien.

Makkelijke en duidelijk manier van communiceren.

Tot slot de sterke en zwakke punten van beide teams:

Sterke punten van Nederland:

1. Sterke defense.
2. Goede technische mogelijkheden voorin. Vooral Gopka lijkt in topvorm te zijn.

Zwakka (typo lol)punten van Nederland:
3. Belangrijke/aanvallende passes niet goed genoeg.
4. Slechte bal ontvangst/instappen.
5. Spitsen lopen niet vrij genoeg.

Linker flank was zwak in het begin maar lijkt nu beter te functioneren.

Daley Blind speelt defensief... en speelde laatste wedstrijd iets aanvallender... misschien net voldoende... maar het blijft een zorge kindje... zowel hij als de linker flank...

Sterke punten van VS:
1. Zeer energiek.
2. Zeer fris.
3. Spelen overal op het veld.
4. Goed draaiende team.
5. Lijkt vaak te winnen tegen voorspelbare opstellingen zoals 1-4-3-3.

Zwakke punten van VS:
6. Hebben niet zo een goede spitsen...
7. Vinden het leuk om op doel te schieten, maar schieten weinig raak ? Of heb ik het nou mis ? Amerikanen zijn toch schiet-graage-gekken he ;)
Ook vanaf afstand schieten zij graag op doel.
8. Raken vermoeid zo lijkt het laatste 15 minuten van al dat rennen, hier liggen kansen.

Mijn tactisch advies voor Nederlands voetbaal en van Gaal is:

1. Speel in ieder geval defensief de eerste 45 minuten.
2. Mat ze af, laat ze maar lekker rennen.
3. Veel balletje passen zodat spelers ook een beetje kunnen oefenen daarmee. Pas echter op met aanvallende passes, deze moeten goed gekozen worden.

Sta je voor in eerste helft met 2-0 dan zo blijven spelen. Sta je voor met 1-0 dan wordt het wat riskant...

Sta je achter dan wisselen van systeem naar 1-3-4-3 in tweede helft. Vooral laatste 15 minuten dan moet er veel druk op hun ketel komen te staan.

Tot nu toe is Nederland ongeslagen, houden zo ! Dit wil ik ook zien.

Vooral als voorbereiding op Brazilie want dan vrees ik het ergste.

Ga er maar eens vanuit dat Brazilie gewoon 10 aanvallers op het veld hebben staan ofzo iets geks.

1-5-2-3 is misschien niet opgewassen tegen Brazilie... de twee middenvelders zullen moeten meehelpen met verdedigen.

Mocht Nederland toch verliezen tegen Brazilie dan zal de volgende keer nog een zwaarder defensief systeem nodig zijn ! ;)

Groetjes,
Skybuck.
Pancho Sanza
2022-11-30 22:56:48 UTC
Permalink
De moeilijkste vraag die van Gaal zal moeten beantwoorden is: > >Wat
wordt de opstelling van Nederland vs USA. > >Ik voel aan dat 1-4-3-3
geen goed idee is tegen de USA. > >Zij kennen dit systeem goed en
voetballen als een goed team/goed geolied team. > >Het zal
waarschijnlijk noodzakelijk zijn om een systeem tegen hun te spelen dat
zijn niet zo goed kennen. > >Dan blijft over: >Mogelijkheid 1: >1.
1-5-2-3 > >Mogelijkheid 2: >2. 1-3-4-3 > >Mij lijkt het het verstandigst
om voor optie 1 te kiezen, dan kan Nederland tevens deze opstelling
oefenen voor als Brazilie in het tournooi blijft. > >Een zware
defensieve opstelling zal nodig zijn tegen Brazilie dat zowiezo. > >Wat
van gaal eventueel kan afspreken is dat als hij aan de kant van de
tegenstander gaat staan voor zijn dug-out dan moet het team aanvallend
gaan spelen, misschien 1-3-4-3 tegen Brazilie of VS/USA. > >Als hij aan
de kant van het Nederlands team gaat staan dan moeten zij defensief
spelen. > >Eventueel kan Blind of Edgard Davids did ook doen. > >Ze
zouden het zelfs in de "dug-out" kunnen doen op basis van zitplaatsen
zodat de coach van de tegenstander het niet kan zien. > >Makkelijke en
duidelijk manier van communiceren. > >Tot slot de sterke en zwakke
punten van beide teams: > >Sterke punten van Nederland: > >1. Sterke
defense. >2. Goede technische mogelijkheden voorin. Vooral Gopka lijkt
in topvorm te zijn. > >Zwakka (typo lol)punten van Nederland: >3.
Belangrijke/aanvallende passes niet goed genoeg. >4. Slechte bal
ontvangst/instappen. >5. Spitsen lopen niet vrij genoeg. > >Linker flank
was zwak in het begin maar lijkt nu beter te functioneren. > >Daley
Blind speelt defensief... en speelde laatste wedstrijd iets
aanvallender... misschien net voldoende... maar het blijft een zorge
kindje... zowel hij als de linker flank... > >Sterke punten van VS: >1.
Zeer energiek. >2. Zeer fris. >3. Spelen overal op het veld. >4. Goed
draaiende team. >5. Lijkt vaak te winnen tegen voorspelbare opstellingen
zoals 1-4-3-3. > >Zwakke punten van VS: >6. Hebben niet zo een goede
spitsen... >7. Vinden het leuk om op doel te schieten, maar schieten
weinig raak ? Of heb ik het nou mis ? Amerikanen zijn toch schiet-
graage-gekken he ;) >Ook vanaf afstand schieten zij graag op doel. >8.
Raken vermoeid zo lijkt het laatste 15 minuten van al dat rennen, hier
liggen kansen. > >Mijn tactisch advies voor Nederlands voetbaal en van
Gaal is: > >1. Speel in ieder geval defensief de eerste 45 minuten. >2.
Mat ze af, laat ze maar lekker rennen. >3. Veel balletje passen zodat
spelers ook een beetje kunnen oefenen daarmee. Pas echter op met
aanvallende passes, deze moeten goed gekozen worden. > >Sta je voor in
eerste helft met 2-0 dan zo blijven spelen. Sta je voor met 1-0 dan
wordt het wat riskant... > >Sta je achter dan wisselen van systeem naar
1-3-4-3 in tweede helft. Vooral laatste 15 minuten dan moet er veel druk
op hun ketel komen te staan. > >Tot nu toe is Nederland ongeslagen,
houden zo ! Dit wil ik ook zien. > >Vooral als voorbereiding op Brazilie
want dan vrees ik het ergste. > >Ga er maar eens vanuit dat Brazilie
gewoon 10 aanvallers op het veld hebben staan ofzo iets geks. > >1-5-2-3
is misschien niet opgewassen tegen Brazilie... de twee middenvelders
zullen moeten meehelpen met verdedigen. > >Mocht Nederland toch
verliezen tegen Brazilie dan zal de volgende keer nog een zwaarder
defensief systeem nodig zijn ! ;) > >Groetjes, > Skybuck.
Tjongejonge, wat een hoop gelul.
--
Pancho
Skybuck Flying
2022-12-03 16:03:58 UTC
Permalink
Post by Pancho Sanza
De moeilijkste vraag die van Gaal zal moeten beantwoorden is: > >Wat
wordt de opstelling van Nederland vs USA. > >Ik voel aan dat 1-4-3-3
geen goed idee is tegen de USA. > >Zij kennen dit systeem goed en
voetballen als een goed team/goed geolied team. > >Het zal
waarschijnlijk noodzakelijk zijn om een systeem tegen hun te spelen dat
zijn niet zo goed kennen. > >Dan blijft over: >Mogelijkheid 1: >1.
1-5-2-3 > >Mogelijkheid 2: >2. 1-3-4-3 > >Mij lijkt het het verstandigst
om voor optie 1 te kiezen, dan kan Nederland tevens deze opstelling
oefenen voor als Brazilie in het tournooi blijft. > >Een zware
defensieve opstelling zal nodig zijn tegen Brazilie dat zowiezo. > >Wat
van gaal eventueel kan afspreken is dat als hij aan de kant van de
tegenstander gaat staan voor zijn dug-out dan moet het team aanvallend
gaan spelen, misschien 1-3-4-3 tegen Brazilie of VS/USA. > >Als hij aan
de kant van het Nederlands team gaat staan dan moeten zij defensief
spelen. > >Eventueel kan Blind of Edgard Davids did ook doen. > >Ze
zouden het zelfs in de "dug-out" kunnen doen op basis van zitplaatsen
zodat de coach van de tegenstander het niet kan zien. > >Makkelijke en
duidelijk manier van communiceren. > >Tot slot de sterke en zwakke
punten van beide teams: > >Sterke punten van Nederland: > >1. Sterke
defense. >2. Goede technische mogelijkheden voorin. Vooral Gopka lijkt
in topvorm te zijn. > >Zwakka (typo lol)punten van Nederland: >3.
Belangrijke/aanvallende passes niet goed genoeg. >4. Slechte bal
ontvangst/instappen. >5. Spitsen lopen niet vrij genoeg. > >Linker flank
was zwak in het begin maar lijkt nu beter te functioneren. > >Daley
Blind speelt defensief... en speelde laatste wedstrijd iets
aanvallender... misschien net voldoende... maar het blijft een zorge
kindje... zowel hij als de linker flank... > >Sterke punten van VS: >1.
Zeer energiek. >2. Zeer fris. >3. Spelen overal op het veld. >4. Goed
draaiende team. >5. Lijkt vaak te winnen tegen voorspelbare opstellingen
zoals 1-4-3-3. > >Zwakke punten van VS: >6. Hebben niet zo een goede
spitsen... >7. Vinden het leuk om op doel te schieten, maar schieten
weinig raak ? Of heb ik het nou mis ? Amerikanen zijn toch schiet-
graage-gekken he ;) >Ook vanaf afstand schieten zij graag op doel. >8.
Raken vermoeid zo lijkt het laatste 15 minuten van al dat rennen, hier
liggen kansen. > >Mijn tactisch advies voor Nederlands voetbaal en van
Gaal is: > >1. Speel in ieder geval defensief de eerste 45 minuten. >2.
Mat ze af, laat ze maar lekker rennen. >3. Veel balletje passen zodat
spelers ook een beetje kunnen oefenen daarmee. Pas echter op met
aanvallende passes, deze moeten goed gekozen worden. > >Sta je voor in
eerste helft met 2-0 dan zo blijven spelen. Sta je voor met 1-0 dan
wordt het wat riskant... > >Sta je achter dan wisselen van systeem naar
1-3-4-3 in tweede helft. Vooral laatste 15 minuten dan moet er veel druk
op hun ketel komen te staan. > >Tot nu toe is Nederland ongeslagen,
houden zo ! Dit wil ik ook zien. > >Vooral als voorbereiding op Brazilie
want dan vrees ik het ergste. > >Ga er maar eens vanuit dat Brazilie
gewoon 10 aanvallers op het veld hebben staan ofzo iets geks. > >1-5-2-3
is misschien niet opgewassen tegen Brazilie... de twee middenvelders
zullen moeten meehelpen met verdedigen. > >Mocht Nederland toch
verliezen tegen Brazilie dan zal de volgende keer nog een zwaarder
defensief systeem nodig zijn ! ;) > >Groetjes, > Skybuck.
Tjongejonge, wat een hoop gelul.
--
Pancho
Haha !

Werkt wel, Nederland staat momenteel voor met 2-0 nu nog de andere helft ! =D

Bye,
Skybuck =D
Skybuck Flying
2022-12-03 17:48:06 UTC
Permalink
Mooi eind resultaat.

Nederland 3 - USA 1

Ik vind de eerste helf beter, niet alles ging goed, maar de defensie stond sterk.

De tweede helft ging het een stuk slechter defensief en toen viel er ook een tegen goal, een soort toverball/harry potter momentje, kan gebeuren maar toch waren er ook andere gevaarlijke momenten, veel gevaarlijker dan in de eerste helft.

Klaasen mistens wat ballen maar deed toch goed defensie en aanvallend werk.

In de eerste helft viel de mooiste goal, keurig netjes diagonaal gespeeld, zoals het hoort, een perfect voorbeeld voor hoe het kan/moet.

Er is een oud gezegde:

Never-change a winning team. Toch deed van Gaal dat... ik zie dit als een experiment om van DePay tegemoet te komen, want die wilde dit, maar dit was zeer riskant.

Bergwijn was niet zo heel goed, hij probeert het wel, maar lijkt het niet te kunnen het scoren... Gapko dit keer minder/niet maar dat is ok.

Van DePay maakte bijna een verdedigende fout, dat mag niet meer gebeuren, voortaan moet hij andere maar laten verdedigen op eigen gebied.

De nieuweline verdedigde ook iets wat riskant... door voor zijn eigen defensie te gaan lopen daardoor zien die verdedigers van ons minder...

(Telefoontje tussendoor, ik maak dit nu even af en ga dan weer kijken naar het commentaar van de spelers en de bondscoach ! ;))

Misschien beter om eerst het commentaar te kijken maar toch, ik geef gewoon mijn inzicht tot zo ver... mocht er nog iets speciaals zijn kan ik dat er aan toevoegen met een nieuwe posting anyway waar was ik gebleven...

De linker flink is verdedigend nog steeds niet helemaal op orde. Ake moest veel ballen opvangen en wegkoppen, dat is gedeeltelijk de linker flank niet te verwijten.

Ik vind nog steeds dat Daley Blind veelste langzaam rent en een verdedigend risico vormt voor het Nederland team. Er gaan te veel ballen langs hem heen, vooral vanuit de achterlijn, deze komen gevaarlijk voor het Nederlands doel. Hij heeft tot nu toe bijna niks of heel weinig tegen gehouden, dit is gewoon niet zo goed. Vaak komt het ook net eventjes iets te laat.

Zijn doelpunt was mooi maar niet zo heel belangrijk en ook niet zo heel erg relevant... het laatste doel was dat doelpunt nummer 3. Wel mooi erin gewipt en dankzij een verrassend aanval van Denzel Dumfries als ik mij niet vergis.

Ik snap dat de wingbacks een moeilijk taak hebben. In feite spelen ze twee rollen. Een verdedigingde rol en een aanvallende rol.

Het idee voor dit systeem was eigenlijk om dus de bal links center, of recht center naar voren te spelen en niet zo zeer via de randen want dan is het risico op een bal uit/offside te groot.

Echter met dit systeem is ook een diagonele aanval mogelijk, dat bleek heel mooi in deze wedstrijd.

Waar deze wing backs voor zorgen is dat zij zich vastlopen op twee of drie verdedigers en dat betekent dat in het linker of rechter centrum... daar ligt wat ruimte waar doorheen geprikt kan worden.

Ake deed dit heel mooi voor in een andere wedstrijd. Ecuador geloof ik....

Wat blind ook kan doen is hem diagoneel meegeven... dit is een beter optie... maar tevens ook was riskant misschien vanwege een mogelijke counter.

Nouja... bygones be bygones...

Deze wedstrijd is nu voorbij...

Ik ga vanavond Argentinie - Australia kijken.

Ik hoop dat Argetinie er uit vliegt.

Ik hoop dat ik de tactiek van de winnaar kan doorzien en zoja... dan zal ik er weer een rapport/vooruit blik geven, want ik denk dat het Nederlandse Team en de bondscoach het beste kan doen...

Maar daar zal ik eerst even over na moeten denken en ik neem al het commenteer van iedereen daar in mee.

Zo voelt van Gaal zich misschien wat meer gesterkt, mocht hij dezelfde mening hebben, dat helpt voor het zelf vertrouwen van dit systeem en de zienswijze en speelwijze ! ;) =D

Groetjes,
Skybuck.

Loading...